آیا قرآن تحریف شده است؟

 



یکی از موضوعاتی که همیشه در گفتگو میان شیعیان و اهل سنت به عنوان موضوعی بحث‌انگیز و پیچیده مطرح می‌شود، موضوع اعتقاد شیعیان به تحریف قرآن است. اکنون که این گفتگوها و ارتباطات از طریق اینترنت آسان‌تر و بیشتر شده، دائم به مواردی برمی‌خوریم که برخی از برادران اهل سنت این موضوع را به میان کشیده و از این طریق به شیعیان انتقاد می‌کنند. بعضی از دوستان ما هم به علت نا‌آگاهی نمی‌توانند پاسخ مناسبی به این انتقادات بدهند و متاسفانه گاهی به‌جای برخورد منطقی، به سخنان و شیوه‌های نامناسب رو می‌آورند. در اینجا تلاش می‌کنم به صورت بسیار گذرا و خلاصه به این موضوع اشاره کنم.
بر اساس دلایل عقلی، تاریخی و نقلی، تردیدی نداریم که قرآن کریم (برخلاف کتابهای آسمانی قبلی) از هر گونه تحریف محفوظ مانده است. دلایل عقلی ضرورت بعثت انبیا به روشنی دلالت می‌کند که آخرین کتاب آسمانی که قرار است تا قیامت مبنای هدایت انسان باشد، باید سالم و دست‌نخورده باقی بماند. تحدی (مبارز طلبیدن) و معجزه بودن کلمات قرآن هم به هیچ انسانی مجال نمی‌دهد که چیزی به این جملات شگفت‌انگیز اضافه کند. خداوند هم به صراحت در قرآن اعلام کرده است که خودش قرآن را حفظ خواهد کرد. اهتمام ویژه مسلمانان به حفظ قرآن و حساسیت شدید آنها حتی به کلمات و حروف قرآن هم در طول تاریخ، ضامن مصونیت این کتاب آسمانی از تحریف بوده است.
اما متاسفانه ما شاهدیم که در گذشته گروهی از دانشمندان شیعه و بعضی از علمای اهل سنت معتقد به تحریف قرآن بوده‌اند و روایات زیادی نیز در این زمینه نقل کرده‌اند. پس باید توجه داشت که اعتقاد به تحریف قرآن منحصر به شیعیان نیست. اگر چه متاسفانه برخی از علمای بزرگ ما نیز جزو معتقدان به تحریف قرآن بوده‌اند. تا جایی که محدث نوری کتابی به نام فصل‌الخطاب نوشت و در آن صدها حدیث مبنی بر کم شدن یا عوض شدن آیات و سوره‌های قرآن نقل کرد. این موضوع سبب شده است که عیب‌جویان، فرصت بسیار مغتنمی پیدا کنند و شیعیان را به خاطر این اعتقاد مذمت کنند. این در حالی است که این افراد کاملا در میان دانشمندان شیعه در اقلیتند و با پیشرفت دانشهایی چون علوم قرآن و علوم حدیث، اکنون برای همه شیعیان مشخص شده که معتقدان به تحریف قرآن در اشتباهی بزرگ بوده‌اند.
عامل اصلی این اشتباه، روایات زیادی است که در این زمینه وارد شده است. اما توجه به چند نکته این اشتباه را برطرف می‌کند:
۱. بسیاری از احادیثی که در این زمینه وارد شده، جعلی و ضعیف است. این نکته با اندکی توجه به سند این روایات کاملا مشخص می‌شود.
۲. احادیث معتبر و صحیحی که عامل اصلی این کج‌فهمی شده، به هیچ وجه گویای تحریف لفظی قرآن نیست. بلکه در بخشی از آنها آمده که مخالفان اهل بیت، قرآن را تحریف کرده‌اند. منظور این روایات، تحریف معنوی قرآن و برداشتهای نادرست از آیات آن است.
۳. در دسته پرتعدادی از این روایات، الفاظی به عنوان تکمیل آیات ذکر شده است. مثلا در مورد آیه مربوط به جریان عید غدیر در روایاتی آمده که این آیه در اصل این گونه بوده: «بلّغ ما انزل الیک فی علی». این گونه روایات باعث شده عده‌ای گمان کنند قرآن تحریف شده است. در حالی که با دقت در نوع بیان روایات مشخص می‌شود که پیشوایان ما در صدد تفسیر و بیان منظور آیات بوده‌اند و منظورشان تغییر یافتن لفظ آیات نبوده است.
۴. در بعضی روایات آمده است که پس از رحلت پیامبر اکرم (ص)، امام علی (ع) قرآن را جمع‌آوری کردند ولی مسلمانان قرآن ایشان را نپذیرفتند و آن قرآن که قرآن اصلی است نزد امام زمان (ع) باقی مانده و با ظهور آن حضرت، منتشر خواهد شد. بر همین اساس گروهی گمان کرده‌اند که قرآن اصلی با این قرآنی که اکنون در اختیار ماست تفاوت دارد. این در حالی است که با دقت در این روایات مشخص می‌شود خصوصیت مهم قرآن امام علی (ع) این بوده که در کنار هر آیه، شأن نزول و تفسیر و تأویل آن آیه را هم نوشته بودند. در حالی که در قرآنهای معمولی چنین حقایقی درج نشده است. اما یقینا متن آن قرآن با قرآنهایی که اکنون در اختیار مسلمانان است هیچ تفاوتی نداشته و ندارد.
۵. اگر روایاتی وجود دارد که در ظاهر، از تحریف قرآن سخن می‌گوید، باید توجه داشت که روایات معتبرتر و بیشتری از امامان معصوم (ع) در اختیار داریم که ایشان همین قرآن را معتبر، دست‌نخورده و حجت می‌دانند.

15 پاسخ به “آیا قرآن تحریف شده است؟”

  1. ضمن اینکه دلیل خوبی برای عدم تحریف قرآن آورده شد.اما کافی نیست.
    دوستان برای اطلاع از اسامی قائلین به تحریف و دلایل عدم تحریف رجوع کنند به تفسیر آیه ۹سوره حجر از تفسیر نمونه.

  2. پروردگار محترم احتراما، نظر به اینکه طی بررسی های به عمل آمده توسط اینجانب، علی رغم تمام نعمات و افاضات حضرتعالی در مراحل مختلف زندگی به این حقیر، به جایی نرسیده و موجبات شرمساری نسل بشریت را فراهم آورده ام. متمنی است پیرو تبصره سوم بند اول قرارداد آفرینش، مورخ ۱/۱/۱ منعقده فیمابین ابرجد اینجانب – مشهور به آدم – و حضرتعالی، استفای این حقیر را از مقام انسانیت بپذیرید
    بدیهی است من بعد اینجانب هیچ گونه مسئولیتی در قبال انسانی بودن رفتار و گفتار خویش را نخواهم پذیرفت. مستدعی است در صورت نیاز به اخذ حیات، لطفا مراتب را هرچه سریعتر به اطلاع حضرت عزرائیل برسانید
    والسلام

  3. سلام خسته نباشین
    عمرى است که اشک هایم را در کوره حسرت ها انباشته‏ام و انتظار جمعه‏اى را مى‏کشم که جویبار ظهورت از پشت‏ کوه‏هاى غیبت‏ سرازیر شود، تا آن کوره و آن حسرت ها را به آن دریا بریزم و سبکبار تن خسته‏ام را در زلال آن بشویم.
    اى همه آروزهایم!
    من اگر مشتى گناه و شقاوتم، دلم را چه مى‏کنى؟
    یا صاحب الزمان ادرکنی

  4. سلام مطلبی که عنوان فرمودید واقعا نیاز واقعی خیلی از دوستان بود. در اینکه خود متن قرآن تحریف نشده و قرآنی که ما داریم با آنچه امام علی گردآوری کردند از نظر متن و آیات تفاوتی ندارد اما به نظر شما معانی قرآنهای ما با هم متفاوت نیست به نظر من این معانی که ذکر شده سبب تحریف می شود. ببینید نمی دانم در جریان نشر آن قرآنی که استاد الهی قمشه ای نوشتند هستید یا نه. این قرآن به حدی جامع بود که واقعا هدایتگر و روشنگر راه زیبای اسلام بود ولی با یک افکار مسمومی مواجه شد و در نهایت هم با بدی و توهین جمع آوری شد. خب ببینید چرا باید این قرآن خوب و جامع کنار گذاشته شود ولی قرآنهای چاپ آیت الله مشکینی با این همه غلط چاپی یا ترجمه های ثقیل باید به وفور باشد اصلا قصدم زیر سوال بردن فرد خاصی نیست می خواهم بگویم این تحریفی که گفته می شود بیشتر روی معنی هست. اگر امکان دارد لطف کنید در این باره بنویسید. امیدوارم از صحبتهای من جسارت و توهین برداشت نکرده باشید.

  5. سلام و احترام
    از آشنایی با وبلاگتون خیلی خیلی خوشحالم
    خیلی وقت بود که دنبال این چنین وبلاگ هایی که هم در ظاهر و هم در محتوا سطح بالا هستند بودم.
    روز عرفه التماس دعا
    عیدتون هم پیشاپیش مبارک، هرجند:
    به عید قربان، قربان کنند خلق جهان
    بتا تو عبد منی من شوم تو را قربان
    یاعلی…
    راستی! با تبادل لینک موافقید؟!

  6. با سلام.در این دنیای محیرالعقول ارتباطات حوادثی به چشم بهم زدنی تایید وتکذیب میشود نمیتوان حقیقت ناب را درمسیر هزارو چهارصد ساله دقیق شناخت مگر اینکه تعصبی خاص خودمان داشته باشیم بهر حال هدایت از اوست و طلب ما هم از او هست رضایت.و این طلب را با اصرار و سماجت از او خواهیم گرفت شکی نیست.یا علی.

  7. بسم الله الرحمن الرحیم
    موضوع سخنرانی: غدیر و شأن امامت
    سخنران: استاد حیدر برکت
    روز سه شنبه ۲۷/۱۰/۱۳۸۴ساعت ۹ تا ۱۱ شب
    این برنامه در وب سایت کانون بصورت زنده بخش می شود
    لطفا در موعد مقرر به همین صفحه مراجعه بفرمایید

  8. پیشینیان زمین را مرکز دایره هستی می پنداشتند. غلط نبود! زمین در خود خورشید عالم را جای داده بود: «لولاک، لما خلقت الافلاک». خورشید هم، پس از خود زمین را تاریک رها نکرد: «من کنت مولاه فهذا علی مولاه»… و آخرین خورشید، هنوز می تابد…
    الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایه امیرالمؤمنین و الائمه المعصومین علیهم السلام
    غدیر، افتخار شیعه، مبارک!

  9. باسمه تعالی من یک شیعه دوازده امامی هستم ویقین دارم که قران تحریف نشده اما این اعتقادباعث نمیشودکه من بدون توجه به ناشر وکشوراو قران راتهیه نمایم برای اینکه اخیرا دربعضی کشورهای متاسفانه مسلمان با هدایت صهیونیست قرانهایی به جاب رسیده که دران اثری ازایات جهادوملامت قوم یهود-بنی اسراییل-نیست واین از افتهای اخرالزمان است که از ان به خدا بناه میبریم

  10. به نام حق.
    بنده درحال یک تحقیق در مورد تحریف قرآن هستم.از شما ودیگر همکارانتان تقاضای همکاری و معرفی سایت هاومقالات را دارم.

  11. آقای عبدالله جوادی آملی در کتاب نزاهت قرآن از تحریف:
    خلاصه آنکه استدلال به قرآن برای نزاهت این کتاب الاهی از گزند تحریف مقدور نیست
    آقای جوادی آملی گفته که افرادی مختلف استناد به قرآن برای اثبات تحریف نشدن قرآن را «دور» دانسته اند و افرادی از علما (مانند آقای خوئی) هم شبهه ها را (به زعم خود) رفع کرده اند. ظاهراً آقای جوادی آملی استدلالهای مختلف در رفع شبهه های «استناد به خود قرآن در اثبات تحریف نشدن قرآن» را کافی ندانسته، و صریحاً چنین فرموده:
    خلاصه آنکه استدلال به قرآن برای نزاهت این کتاب الاهی از گزند تحریف مقدور نیست
    آقای جوادی آملی در کتاب خود دلایل اثبات تحریف نشدن قرآن را به طور کلی چنین برشمرده:
    عقل؛
    قرآن؛
    سنت؛
    شهرت محققه به گواهی دانشوران فریقین.
    با توجه به گفته ی ایشان: « خلاصه آنکه استدلال به قرآن برای نزاهت این کتاب الاهی از گزند تحریف مقدور نیست »، بنده دقیقاً متوجه نشدم از نظر ایشان راه اثبات تحریف نشدن قرآن چیست.
    از نظر شما راه اثبات تحریف نشدن قرآن چیست؟ عقلی ی محض است؟ قرآنی ی محض است؟ روایتی ی محض است؟ شهرت محققه به گواهی دانشوران فریقین است؟ قرآنی + عقلی است؟ قرآنی + روایتی است؟ قرآنی + روایتی + عقلی است؟
    با احترام.

  12. من از شما و همکارانتان نهایت تشکر را دارم و انشا الله خدا اجر کار هایتان را بدهد

  13. سلام
    لطفا آدرس تعدادی از “روایات معتبرتر و بیشتری”را که در بند ۵ اشاره کرده اید، برای بنده ارسال کنید.
    روایاتی که صراحتا به عدم تحریف لفظی قرآن اشاره دارند.
    خیلی ممنون از لطفتان؛
    موفق باشید

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *